राजनीतिक निर्णय: सार, वर्गीकरण, सिद्धांत, गोद लेने की प्रक्रिया और उदाहरण

2024 लेखक: Henry Conors | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-02-12 07:39

राजनीतिक निर्णयों को अपनाना सुरक्षित रूप से दुनिया के सभी देशों में किसी भी राजनीतिक प्रक्रिया का एक केंद्रीय और अभिन्न अंग कहा जा सकता है। इसे लोक प्रशासन से अलग नहीं माना जा सकता, क्योंकि इनके बिना लक्ष्यों की प्राप्ति संभव नहीं है। उनमें से प्रत्येक की अपनी विशिष्टता है, जो सीधे राजनीतिक निर्णयों की प्रत्यक्ष कार्रवाई के क्षेत्र को प्रभावित करती है - नीति ही।

अवधारणा

इस शब्द के सार को समझने से पहले इसकी विस्तृत परिभाषा देना आवश्यक है। फिलहाल, एक राज्य के राजनीतिक निर्णय को सीधे एक प्रबंधकीय निर्णय के रूप में समझा जाता है, जो औपचारिक और अनौपचारिक स्तर पर राजनीतिक कारकों, संस्थानों और अन्य सामाजिक समूहों के प्रभाव के परिणामस्वरूप पूरी तरह से प्रकट होता है। इस तरह के निर्णय बड़े सामाजिक समूहों या समग्र रूप से समाज के उद्देश्य से होते हैं, क्योंकि वे उन्हें सटीक रूप से प्रभावित करते हैं। उनका उद्देश्य एक राज्य और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सामाजिक, आर्थिक, राजनीतिक या अन्य क्षेत्र को प्रभावित करने वाली राजनीतिक समस्या को हल करना है।स्तर।

सार

ऐसे सभी समाधानों की अपनी विशेष विशेषताएं होती हैं, केवल उनके लिए विशेषता। सबसे पहले, यह समझा जाना चाहिए कि इस प्रक्रिया के दौरान, सभी संरचनात्मक तत्व क्रमिक रूप से विकसित होते हैं, समय के साथ संचित जानकारी को एक दूसरे को स्थानांतरित करते हैं। इसीलिए राजनीतिक प्रक्रिया में निर्णय स्थिर अवस्था में नहीं हो सकते, क्योंकि वे लगातार नवगठित समस्याओं पर प्रतिक्रिया करते हैं।

सुविधाओं में यह तथ्य भी शामिल है कि वे हमेशा व्यक्तियों के हितों को प्रभावित नहीं करते हैं, बल्कि पूरे समाज या आबादी के बड़े सामाजिक वर्ग को प्रभावित करते हैं। इनमें राष्ट्रीय, वर्गीय हित और दुर्लभ मामलों में देश के बाहर व्यक्तिगत हित भी शामिल हैं। हालांकि, साथ ही, एक स्थिर समाज में राष्ट्रीय हितों को अच्छी तरह से परिभाषित किया जाना चाहिए और राजनीतिक व्यवस्था के लगभग सभी तत्वों द्वारा मान्यता प्राप्त होनी चाहिए।

राजनीतिक निर्णयों का अनिवार्य रूप से उच्च सामाजिक महत्व और परिणाम होना चाहिए, इसलिए वे राजनीतिक पाठ्यक्रम को समायोजित करने या प्रबंधन प्रणाली में बदलाव के क्षेत्र में भी लिए जाते हैं। इसलिए इन्हें अकेले नहीं, बल्कि एक जटिल समाधान के रूप में लिया जा सकता है।

वर्गीकरण

राजनीतिक निर्णयों के कई मान्य वर्गीकरण हैं। लागू टाइपोग्राफी की बड़ी संख्या मुख्य रूप से किए गए निर्णयों की विविधता के कारण है। अब एक समान वर्गीकरण का मुख्य रूप से उपयोग किया जाता है, जो उन्हें 2 प्रकारों में विभाजित करता है:

• प्रबंधन के फैसलेसमाज में होने वाली प्रक्रियाओं को अधिक सावधानीपूर्वक विनियमित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
• दूसरे प्रकार को राजनीतिक निर्णय कहा जा सकता है जो वर्तमान राजनीतिक शासन को स्थिर करने के लिए राज्य में सत्ता को मजबूत करने में मदद करता है।

इसके अलावा, एक और टाइपोलॉजी लागू की जा सकती है। यह पूरी तरह से किए गए निर्णयों की नवीनता पर आधारित है:

• निर्देशक, या मानक, निर्णय पूरी तरह से समाज की आवश्यकताओं के अनुसार किए जाते हैं, इसलिए उनका विकास पहले से मौजूद कानूनी ढांचे पर आधारित है। उनका जन्म तकनीकी है, क्योंकि उन्हें नियत समय पर रिहा करने का आदेश दिया जाता है। इनमें सरकार का इस्तीफा, सशस्त्र बलों में भर्ती शामिल है।
• अभिनव समाधानों को पहले प्रकार के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यह उन्हें अपनाने के लिए है कि अन्य विकास और नए तंत्र की आवश्यकता है, जो पहले देश में मौजूद नहीं थे। ऐसे राजनीतिक निर्णय का एक उदाहरण चुनावी व्यवस्था का परिवर्तन है, जिसने पूरे राज्य को समग्र रूप से प्रभावित किया।

टाइपोलॉजी

देश में जारी किए गए सभी निर्णयों को उनके कवरेज क्षेत्र के आधार पर एक बार में सीधे 4 प्रकारों में विभाजित किया जाता है:

• FZ और सर्वोच्च अधिकारियों के संकल्प - राष्ट्रपति या प्रतिनिधि निकाय;
• स्थानीय सरकार के फैसले;
• निर्णय जिसके लिए देश के नागरिक सीधे जिम्मेदार हैं;
• राजनीतिक दलों और सार्वजनिक संगठनों के निर्णय, इनमें चार्टर या राजनीतिक बयान शामिल हैं।

दृष्टिकोण

समाज के विकास के वर्तमान चरण में राजनीति विज्ञान इस तरह के निर्णय लेने की प्रक्रिया को समझने के लिए केवल 2 मुख्य दृष्टिकोणों का उपयोग करता है।

1. पहला मानक सिद्धांत है। वह मानती हैं कि एक कठिन परिस्थिति में राज्य के लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए राजनीतिक निर्णय लेना पूरी तरह से स्वाभाविक विकल्प है।
2. दूसरा सिद्धांत व्यवहारिक है, जो प्रक्रिया को पूरी तरह से लोगों के समूहों के बीच बातचीत के रूप में मानता है ताकि कई कारकों का वर्णन किया जा सके जो किसी विशेष स्थिति के आधार पर किसी भी निर्णय को अपनाने को प्रभावित कर सकते हैं।

हालांकि, उपयोग किए गए दृष्टिकोण के बावजूद, पहली जगह में, उनमें से प्रत्येक की एक विशेषता विशेषता है - लक्ष्य पर ध्यान केंद्रित करें। हालाँकि, इस तरह की उद्देश्यपूर्णता को मापदंडों को भी पूरा करना चाहिए: यह समाज के लिए समझने योग्य होना चाहिए, इसके द्वारा स्वीकार किया जाना चाहिए और व्यवहार में प्राप्त किया जाना चाहिए, और वास्तव में समाज के वर्तमान अवसरों और जरूरतों के अनुरूप होना चाहिए, न कि इससे अलग।

कार्य

हर राजनीतिक निर्णय के अपने कार्य होते हैं। मुख्य हैं:

• लगातार बदलते परिवेश में काम करने वाले विभिन्न लोगों के बीच समन्वय;
• सहसंबंध - कार्य के कार्यान्वयन को सुविधाजनक बनाने के लिए नई परिस्थितियों के उत्पन्न होने पर परिवर्तनों का निरंतर और समय पर परिचय;
• प्रोग्रामिंग मौजूदा लक्ष्यों और साधनों का एक सक्षम संयोजन है, अर्थात, ध्यान देने योग्य परिणाम प्राप्त करने के लिए गतिविधि के सबसे तर्कसंगत सिद्धांत की खोज।

प्रक्रिया चरण

यदि आप सैद्धांतिक मॉडल से विचलित होते हैं, तो व्यवहार में निर्णय लेने की प्रक्रिया को वर्तमान सिद्धांत में आकार लेने से पहले कई चरणों से गुजरना होगा। सामान्य तौर पर, वे पूरी तरह से देश में मौजूद राजनीतिक शासन पर निर्भर हैं। एक लोकतांत्रिक राज्य में, सबसे पहले, विभिन्न परतों के बीच एक आम सहमति खोजने की आवश्यकता होती है, जो राजनीतिक निर्णय लेने की प्रक्रिया को और अधिक कठिन बना देती है। कुल मिलाकर, रूसी राजनीति विज्ञान में 4 चरणों में अंतर करने की प्रथा है।

प्रारंभिक चरण

इस अवधि के दौरान समाज में मौजूद समस्या के बारे में डेटा का क्रमिक संचय होता है। समस्या क्षेत्र में सामाजिक-राजनीतिक संबंधों का विश्लेषण किया जाता है, उनकी प्रवृत्तियों और विशेषताओं का निर्धारण किया जाता है। व्यवहार में, यह पता चलता है कि क्या मौजूदा स्थिति वास्तव में समस्याग्रस्त है, या वास्तव में यह सिर्फ एक छद्म स्थिति है।

परियोजना विकास

दूसरे चरण में, लोगों का एक समूह राजनीतिक निर्णय का मसौदा तैयार करता है। इसलिए इस स्तर पर सामूहिक कार्य इतना महत्वपूर्ण है, क्योंकि इस तरह आपको विभिन्न प्रकार के मत और अवसर प्राप्त हो सकते हैं, सभी दृष्टिकोणों पर विचार करें। इस तरह, ज्ञापन, कार्यक्रम, बयान निष्पक्ष रूप से बनाए जा सकते हैं। साथ ही, समाधान के लिए संभावनाएं निर्धारित की जाती हैं, एक सैद्धांतिक पूर्वानुमान तैयार की गई परियोजना की प्रभावशीलता और समाज में मौजूद समस्या को हल करने की क्षमता से बना होता है।

निर्णय की स्वीकृति

संकलन के बादपरियोजना के नवीनतम संस्करण को आगे के निष्पादन के लिए अनुमोदित और स्वीकार करने की आवश्यकता है। देश में मौजूद कई दल आपस में लगातार राजनीतिक संघर्ष कर रहे हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि समस्या को हल करने का उनका तरीका ही एकमात्र सही है। इस स्तर पर तैयार की गई किसी भी परियोजना को वैधता की प्रक्रिया से गुजरना होगा, अर्थात देश में सभी मौजूदा विधायी मानदंडों का अनुपालन। हालांकि, यह यह भी निर्धारित करता है कि नागरिक प्रकाशित निर्णय को कैसे देख सकते हैं और प्रतिक्रिया दे सकते हैं। फिलहाल, रूस में पैरवी के निम्नलिखित रूप प्रतिष्ठित हैं: संसदों, मीडिया, कांग्रेसों, संगठनों और कई अन्य प्रकारों में भाषण।

कार्यान्वयन

निर्णय स्वीकृत होने के बाद इसे लागू करने की बारी है। शायद यह प्रक्रिया सबसे कठिन है, इसमें बहुत समय और प्रयास लगता है, क्योंकि यह देश में विकसित आर्थिक, राजनीतिक या अन्य समस्याओं से निकटता से जुड़ा हुआ है। एक नियम के रूप में, कार्यान्वयन की शुरुआत के तुरंत बाद, राजनीतिक प्रक्रिया में एक बहु-वेक्टर प्रकृति उभरने लगती है, जिसे पहले पूर्वानुमान के रूप में नहीं पहचाना जा सकता है। निर्णय के परिणामों को व्यवहार में प्रसारित करना महत्वपूर्ण हो जाता है ताकि यह राष्ट्रव्यापी स्थिति तक पहुँच सके।

हालांकि, जैसा भी हो, विश्व अभ्यास से पता चलता है कि कोई भी राजनीतिक निर्णय सूचना और विश्लेषणात्मक समर्थन के बिना नहीं किया जा सकता है। अगर समाज इसे स्वीकार नहीं करता है, तो समाधान को ज्यादा लोकप्रियता नहीं मिलेगी और निश्चित रूप से समस्या का समाधान नहीं होगा।