प्राकृतिक संसाधनों का गैर-आर्थिक और आर्थिक मूल्यांकन होता है। उत्तरार्द्ध उनके सामाजिक लाभ की परिभाषा से संबंधित है, यानी उपभोग या उत्पादन के माध्यम से समाज की जरूरतों को पूरा करने में उनका योगदान।
अतिरिक्त आर्थिक मूल्यांकन संसाधन के महत्व को दर्शाता है, आर्थिक संदर्भ में व्यक्त नहीं किया जाता है। ये सांस्कृतिक, सौंदर्य, सामाजिक या पर्यावरणीय मूल्य हैं, लेकिन इन्हें मौद्रिक शब्दों में भी व्यक्त किया जा सकता है, क्योंकि समाज इस प्राकृतिक वस्तु को अपरिवर्तित रखने के लिए इस राशि का त्याग करने का निर्णय लेता है। यहां प्राकृतिक संसाधनों का उत्पादन आर्थिक मूल्यांकन होता है, जो कि एक तकनीकी है, जहां एक प्रकार के अंतर को इसकी प्राकृतिक विशेषताओं के आधार पर निर्धारित किया जाता है। उदाहरण के लिए, कोयला ग्रेड: भूरा, एन्थ्रेसाइट और इसी तरह।
रेटिंग विकल्प
सूचकों का अलग-अलग उपयोग किया जाता है -बैरल, हेक्टेयर, घन मीटर, टन और इतने पर। ये वे बिंदु हैं जिनमें संसाधन के स्रोत के सापेक्ष मूल्य और आर्थिक महत्व की गणना की जाती है। यह एक मौद्रिक मूल्यांकन है जो किसी दिए गए संसाधन के बाजार मूल्य के साथ-साथ उपयोग के लिए भुगतान, पर्यावरणीय क्षति की कवरेज, और बहुत कुछ निर्धारित करता है। प्राकृतिक संसाधनों का आर्थिक मूल्यांकन हमेशा किसी न किसी रूप में स्रोत के उपयोग से उसके मौद्रिक संदर्भ में आर्थिक प्रभाव से संबंधित होता है। इस प्रकार, यह पता चला है कि प्रत्येक संसाधन में उपयोग मूल्य के बराबर मौद्रिक होता है।
आइए उन मुख्य लक्ष्यों पर विचार करें जिनके लिए प्राकृतिक संसाधनों का आर्थिक मूल्यांकन किया जाता है और नितांत आवश्यक है। विशेषज्ञ आवश्यक रूप से इसके विकास की लाभप्रदता निर्धारित करते हैं (लागत की गणना करें)। उसके बाद, इष्टतम विकल्प और उपयोग के पैरामीटर, यानी सुविधा के संचालन का चयन किया जाता है। इस प्राकृतिक परिसर में निवेश की वित्तीय दक्षता का आकलन किया जाता है। प्राकृतिक संसाधनों का आर्थिक मूल्यांकन उनके अपर्याप्त तर्कसंगत उपयोग के मामलों में विश्लेषण का कार्य करता है। राष्ट्र के धन की समग्र संरचना में इस स्रोत के हिस्से की सही गणना की जाती है।
इसके अलावा, प्राकृतिक संसाधनों का आर्थिक मूल्यांकन कर सेवा का कार्य करता है। इस राष्ट्रीय संपत्ति के उपयोग के लिए भुगतान और उत्पाद शुल्क स्थापित किए जाते हैं, और राज्य को नुकसान होने पर जुर्माना भी लगाया जाता है। प्राकृतिक संसाधनों का आर्थिक मूल्यांकन आपको प्रत्येक संसाधन और वस्तु का संपार्श्विक मूल्य निर्धारित करने की अनुमति देता है, जो आवश्यक भी है। इस प्रक्रिया के बाद, योजना बनाना बहुत आसान हैऔर इस स्रोत का उपयोग करने की प्रक्रिया की भविष्यवाणी करें। प्राकृतिक संसाधनों का आर्थिक मूल्यांकन आपको इस वस्तु के उद्देश्य के निपटान या परिवर्तन के लिए मुआवजे की राशि निर्धारित करने की अनुमति देता है। यह कुछ प्राकृतिक वस्तुओं के स्वामित्व के सबसे तर्कसंगत रूपों को प्रमाणित करने में भी मदद करता है।
आर्थिक मूल्यांकन के सिद्धांत
गतिविधियों के आकलन के तरीकों में एकरूपता बनाए रखते हुए, विभिन्न प्रकार के प्राकृतिक संसाधनों के उपयोग के लिए हमेशा प्रत्येक वस्तु की सबसे बहुमुखी विशेषताओं की आवश्यकता होती है। इसके लिए विशेषज्ञों के बीच विकसित और सहमत बुनियादी सिद्धांतों के अनुपालन की आवश्यकता है। विभिन्न प्रकार के प्राकृतिक संसाधनों के उपयोग का आर्थिक मूल्यांकन, सबसे पहले, जटिलता के सिद्धांत के अनुसार किया जाता है, जिसमें प्रकृति की उपयोग की जाने वाली वस्तुओं और नकारात्मक प्रभाव से प्रभावित दोनों को ध्यान में रखना शामिल है। उपयोग किए गए प्रत्येक संसाधन को देश की अर्थव्यवस्था को होने वाले सभी लाभों के संदर्भ में माना जाना चाहिए।
प्राकृतिक संसाधनों के आर्थिक मूल्यांकन के तरीके अलग-अलग हैं, लेकिन उन सभी को परिणामों के अनुसार ध्यान में रखा जाता है: विनिर्मित उत्पादों की लागत के रूप में, प्रसंस्करण और परिवहन के दौरान संचालन की कुल लागत के रूप में। उपरोक्त सभी पहले समूह के संसाधनों के आकलन पर लागू होते हैं। वे वस्तुएं जिनका विकास के मुख्य चरण में उपयोग नहीं किया जा सकता है और इसलिए गुणवत्ता में गिरावट या पूर्ण विनाश के साथ एक या दूसरे प्रभाव के अधीन हैं, दूसरे समूह के संसाधनों के रूप में मूल्यांकन किया जाता है।यह सब लागत के रूप में दर्ज करने के लिए मुख्य प्राकृतिक संसाधनों के मूल्यांकन में एक विशेष लेखांकन सूत्र का उपयोग किया जाता है।
ग्रह पर अक्षय धन भी है जिसे पुन: उत्पन्न किया जा सकता है। इस तरह की योजना के प्राकृतिक संसाधनों के आर्थिक मूल्यांकन के तरीके अनिवार्यता के सिद्धांत पर काम करते हैं, जब शोषित नवीकरणीय संसाधनों का हिस्सा (उदाहरण के लिए, जंगल) एक प्रभाव के संपर्क में आता है जिसमें उनकी मात्रा घट जाती है या गुणवत्ता में गिरावट आती है। इसलिए इस हिस्से को उसी रूप, मात्रा और गुणवत्ता में बहाल किया जाना चाहिए जो औद्योगिक विकास से पहले था।
यदि प्राकृतिक संसाधन नवीकरणीय नहीं हैं, तो उनके आर्थिक पुनरुत्पादन के लिए या समान उपयोग मूल्य के साथ अन्य सामग्रियों के साथ उनके प्रतिस्थापन को सुनिश्चित करने के लिए कटौती को ध्यान में रखा जाता है। यहां प्राकृतिक संसाधनों के सभी प्रकार के आर्थिक मूल्यांकन प्रजनन सुनिश्चित करने के सिद्धांत पर काम करेंगे। जब किसी संपत्ति को उच्चतम रेटिंग प्राप्त होती है, तो उसके प्राकृतिक संसाधनों को अनुकूलन के सिद्धांत के अनुसार माना जाता है और उनका मूल्यांकन किया जाता है।
वस्तु विभिन्न प्रकार के स्रोत हो सकते हैं - वन, मूल्यवान खनिजों के साथ जमा, साथ ही भूमि। प्राकृतिक संसाधनों के उपयोग के इस आर्थिक मूल्यांकन की प्रकृति बल्कि क्षेत्रीय है। इसके अलावा, एक क्षेत्रीय संयोजन में धन की समग्रता के संबंध में एक क्षेत्रीय मूल्यांकन किया जाता है।
प्राकृतिक संसाधन क्या हैं
मुख्य प्राकृतिक संसाधन जिनके बिना मानव जाति का अस्तित्व नहीं हो सकता, वे हैं मिट्टी, पानी, जानवर, पौधे, खनिज, गैस, तेल आदि। यह सब उपयोग किया जाता हैसंसाधित या सीधे। यह हमारा आश्रय, भोजन, वस्त्र, ईंधन है। ये ऊर्जा और औद्योगिक कच्चे माल हैं जिनसे सभी आराम की वस्तुएं, कार और दवाएं बनाई जाती हैं। प्राकृतिक परिस्थितियों और संसाधनों का आर्थिक मूल्यांकन आवश्यक है, क्योंकि कई प्रकार के उपहार समाप्त हो सकते हैं, अर्थात वे एक बार उपयोग किए जाते हैं। ऐसे प्राकृतिक संसाधनों को अनवीकरणीय या समाप्त होने योग्य कहा जाता है। उदाहरण के लिए, ये सभी खनिज हैं। अयस्क द्वितीयक कच्चे माल के रूप में काम कर सकते हैं, लेकिन उनके भंडार भी सीमित हैं। अब ग्रह पर ऐसी कोई स्थिति नहीं है जिसके तहत वे फिर से बनेंगे, जैसा कि लाखों साल पहले हुआ था। और उनके बनने की दर कम होती है, क्योंकि हम उन्हें बहुत जल्दी खर्च कर देते हैं।
जल या जंगल पुन: उत्पन्न कर सकते हैं, चाहे हम उनका कितना भी उपयोग करें। हालांकि, अगर हम मिट्टी को नष्ट कर देते हैं, तो जंगल भी नवीनीकृत नहीं हो पाएगा। अतः प्राकृतिक संसाधनों का आर्थिक मूल्यांकन आवश्यक है, सामाजिक रूप से न्यायोचित है, ताकि आने वाली पीढ़ियों को खाली जमीन पर न रहना पड़े। बता दें कि आज जंगल और पानी को अटूट या नवीकरणीय संसाधन माना जाता है, लेकिन विपरीत समूह में उनका संक्रमण काफी संभव है। इसलिए प्रत्येक क्षेत्र को अपनी भूमि की स्थिति और जैविक संपदा का अध्ययन करना चाहिए ताकि प्राकृतिक संसाधनों को ध्यान में रखा जा सके और उनका आर्थिक मूल्यांकन किया जा सके। सबसे पहले, यह एक समान तरीकों और संकेतकों की एक प्रणाली को चुनने के लिए कुछ औचित्य के साथ एक लागत अनुमान है जो किसी विशेष संसाधन के मूल्य के सभी पहलुओं को प्रतिबिंबित करेगा।
उदाहरण के लिए, एक आकलन किया जाना चाहिएउच्च पर्यावरणीय मूल्य वाले क्षेत्रों के कराधान और लागत संकेतकों की मात्रा निर्धारित करने के लिए भूमि। प्रमुख विदेशी और घरेलू वैज्ञानिकों ने इन मुद्दों से निपटा। इनमें I. V. Turkevich, K. M. Misko, O. K. Zamkov, A. A. Mints, E. S. Karnaukhova, T. S. Khachaturov, K. G. Hoffman शामिल हैं। विदेश में, एफ। हैरिसन, एन। ऑर्डवे, डी। फ्रीडमैन, पी। पियर्स, आर। डिक्सन और अन्य द्वारा प्राकृतिक संसाधनों के आर्थिक मूल्यांकन की समस्याओं पर विचार किया गया था। इस प्रकार, संकेतकों का उपयोग करके भूमि और जैविक संसाधनों के लागत मूल्य को निर्धारित करने के लिए एक एकीकृत पद्धति विकसित की गई थी जो वस्तु के वास्तविक मूल्य के लिए महत्व में तुलनीय और पर्याप्त हैं।
रूस की प्राकृतिक क्षमता
प्रकृति प्रबंधन प्रणाली हमेशा एक जटिल विशेषता के साथ प्रदान की जाती है, जहां किसी विशेष क्षेत्र के प्राकृतिक संसाधनों को समग्र रूप से प्रस्तुत किया जाता है। उद्योगों के लिए लेखांकन की तरह, प्राकृतिक संपदा का मूल्य एक ऐसी प्रणाली में प्रवाहित होता है जिसका अर्थ श्रेणियों के कुछ गुणों की सूची से कहीं अधिक होता है जो एक निश्चित राशि तक जुड़ते हैं। संसाधनों को संतुलित किया जाना चाहिए ताकि लेखांकन प्रणाली का आंतरिक तनाव पैदा न हो, उदाहरण के लिए, आर्थिक परिसर का कोई आकलन नहीं है। प्राकृतिक संसाधनों की कमी के साथ, सिस्टम कुछ संकेत प्राप्त करता है, और अतिरिक्त के साथ - पूरी तरह से अलग, हालांकि, पर्यावरण प्रबंधन प्रणाली के मुख्य गुणों का एक अभिन्न विचार प्राप्त किया जा सकता है, क्योंकि लेखा प्रणाली केवल ऐसे कार्य करती है। प्राकृतिक संसाधनों का आर्थिक मूल्यांकन इस क्षेत्र में उपलब्ध प्राकृतिक संसाधनों की पूर्ण क्षमता प्रदान करता है।
रूस में, सखालिन क्षेत्र और खांटी-मानसी स्वायत्त क्षेत्र उनमें सबसे अमीर हैं। प्राकृतिक संसाधनों का आर्थिक मूल्यांकन यथोचित रूप से यह निर्धारित करना संभव बनाता है कि यहूदी स्वायत्त ऑक्रग, टॉम्स्क क्षेत्र, कोमी-पर्म्यात्स्की और यमालो-नेनेट्स जिले और क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र में संकेतक थोड़े कम हैं। इरकुत्स्क, आर्कान्जेस्क, उल्यानोवस्क, तांबोव, ओरेल, लिपेत्स्क, बेलगोरोड, कुर्स्क क्षेत्र, साथ ही उदमुर्तिया और कोमी, संसाधनों के साथ अच्छी तरह से उपलब्ध हैं। कैस्पियन क्षेत्रों में न्यूनतम उपयोगी संसाधन। ये अस्त्रखान क्षेत्र, कलमीकिया और दागिस्तान हैं। राष्ट्रीय धन के गहन उपयोग में अग्रणी खांटी-मानसी स्वायत्त ऑक्रग है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ये डेटा लेखांकन, सामाजिक-आर्थिक मूल्यांकन और प्राकृतिक संसाधनों के पूर्वानुमान से संबंधित हैं। आकलन का मुख्य उद्देश्य क्षेत्रीय प्रकृति प्रबंधन की संरचना का विश्लेषण करना था।
वर्गीकरण
विभिन्न संसाधन समूहों का अध्ययन करते समय, उनके विकास की मात्रा का पता चलता है, जो प्रकृति प्रबंधन की प्रणाली में विश्लेषण की समस्याओं को हल करने में मदद करता है। प्राकृतिक संसाधनों का आर्थिक मूल्यांकन संरचनात्मक विविधता के प्रदर्शन में व्यक्त किया जाता है, साथ ही विकासशील वस्तुओं की प्रक्रिया में किसी विशेष क्षेत्र की विशेषताओं के बीच अनुकूलन की संभावनाएं भी व्यक्त की जाती हैं। स्वीकृत शब्दावली के अनुसार, प्रकृति प्रबंधन की प्रणाली में न्यूनतम असंतुलन के साथ, वस्तु मूल है। बड़े असंतुलन वाले क्षेत्रों को परिधि कहा जाता है।
असंतुलन के प्रकार भिन्न हो सकते हैं। अक्सर, ये अपर्याप्त उपयोग के मामले होते हैं, उदाहरण के लिए, अमीर जमा, या गरीबों के बहुत गहन विकास के मामले। इसलिएइस प्रकार, प्रकृति प्रबंधन का परिधीय प्रकार रूढ़िवादी या संकट उपप्रकार से संबंधित है। परमाणु या परिधीय गुणों को भी अलग-अलग तरीकों से व्यक्त किया जा सकता है, जो अंतिम परिणामों को प्रभावित करता है। उन्हें प्राप्त करने के लिए, पूरक विधियों की आवश्यकता होती है: निर्देशांक में राज्य आरेख जो अनुकूली स्थिरता की डिग्री प्रकट करते हैं। ऊपर सूचीबद्ध प्राकृतिक संसाधनों के आर्थिक मूल्यांकन के प्रकारों का उपयोग यहां किया गया है।
क्षेत्रों में प्रकृति प्रबंधन का हमेशा एक अलग संतुलन होता है। उदाहरण के लिए, रूस में प्राकृतिक संसाधनों का आर्थिक मूल्यांकन उच्च स्तर की विविधता को दर्शाता है। असंतुलन उन क्षेत्रों में महत्वपूर्ण है जहां समृद्ध प्रकृति का पर्याप्त उपयोग नहीं किया जाता है, साथ ही उन क्षेत्रों में जहां प्रकृति प्रबंधन की प्रणाली बिल्कुल लाभहीन है। ये मारी-एल, चुवाशिया, कोमी-पर्मायत्स्की ऑटोनॉमस ऑक्रग, गोर्नी अल्ताई हैं। एक बेहतर संतुलन, जहां संसाधनों का उपयोग पूर्णता और विविधता के साथ किया जाता है, इंगुशेतिया, तुवा, कामचटका, याकुतिया और एक ही समूह के कुछ अन्य क्षेत्रों में देखा जाता है, जिन्हें संकट प्रकार (परिधि) के रूप में वर्गीकृत किया गया है।
यदि प्रकृति प्रबंधन एक जटिल, लेकिन नीरस और नीरस रूप में किया जाता है, तो एक अलग प्रकृति की समस्याएं सामने आती हैं। ऑरेनबर्ग, रोस्तोव, अस्त्रखान क्षेत्रों, दागेस्तान और कलमीकिया के साथ-साथ स्टावरोपोल क्षेत्र में प्राकृतिक क्षमता सूख रही है, क्योंकि इसका उपयोग बहुत तीव्रता से किया जाता है, इस तथ्य के बावजूद कि शुरू में यहां बहुत अधिक धन नहीं था। उत्तरी क्षेत्रों में प्राकृतिक संसाधनों का आर्थिक वर्गीकरण और मूल्यांकन, जहां उद्योग अत्यधिक विकसित है (मरमांस्क, मगदान, चुकोटका, तैमिर, यमालो-नेनेट्स ऑटोनॉमस ऑक्रग), एक और तस्वीर प्रस्तुत करता है।तीखे विरोधाभास। इधर, प्रकृति लंबे समय से अपने नुकसान के मुआवजे की मांग कर रही है।
गरीब क्षेत्रों की तुलना में अमीर क्षेत्र अधिक पीड़ित क्यों हैं
प्राकृतिक संसाधनों के मूल्यांकन और आर्थिक वर्गीकरण से पता चलता है कि जिन क्षेत्रों में आँतों में धन की कमी होती है, वे उनका बहुत ही तर्कहीन उपयोग करते हैं। हालांकि, प्रकृति प्रबंधन के साथ आर्थिक परिसरों की बातचीत को संतुलित करना संभव है। उदाहरण के लिए, अस्त्रखान, दागिस्तान और कलमीकिया में, वहाँ उपलब्ध प्रकृति के उपहारों का उपयोग करने के बहुत कम रूपों का उत्पादन में उपयोग किया जाना चाहिए। तभी उनका विकास प्रभावी हो पाएगा। वही तैमिर और नेनेट जिलों में देखा जा सकता है। यह मरमंस्क, मगदान, दक्षिण Urals पर भी लागू होता है।
काकेशस में, उदाहरण के लिए, कई संसाधनों की कमी है। हालांकि, उनका उपयोग बहुत गहन है। ऐसे मामलों में प्रबंधन के छोटे-छोटे निजी रूप सामने आते हैं। ऐसे क्षेत्रों में संकीर्ण विशेषज्ञता वाले प्रत्येक उद्यम का विकास होना तय है। उदाहरण के लिए, प्रकृति ने भेड़ प्रजनन के लिए कलमीकिया के कदम बनाए, और ऑरेनबर्ग में वही द्रव्यमान स्पष्ट रूप से कृषि के लिए अभिप्रेत है, जिसे उनकी संरचना द्वारा निर्धारित किया जा सकता है। हालांकि, जलवायु की विशेषताएं दोनों क्षेत्रों में निरंतर अस्थिरता का सुझाव देती हैं। रकम सबसे अधिक बार पानी का उपयोग। उत्तरी और उत्तर-पश्चिमी प्रांतों में चीन के प्राकृतिक और श्रम संसाधनों का आर्थिक आकलन हमारे काल्मिकिया से काफी मिलता-जुलता है।
महानगरीय क्षेत्रों में सामंजस्यपूर्ण और संतुलित प्रकृति प्रबंधन प्रणाली देखी जाती है(मास्को और लेनिनग्राद), साथ ही निज़नी नोवगोरोड, स्मोलेंस्क, रियाज़ान, वोलोग्दा क्षेत्रों में, बश्किरिया, खाकसिया और क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र में। यहां अनुपात स्थिर हैं, प्रकृति प्रबंधन जटिल है, औद्योगिक नेताओं के साथ, छोटे उद्यम काफी विकसित हैं। प्रबंधन की संरचना में अत्यधिक विशिष्ट उत्पादन वाले विविध और एकल-उद्योग उत्पादक हैं। यह प्राकृतिक संसाधनों के लेखांकन और आर्थिक मूल्यांकन में परिलक्षित होता है।
देश के आत्मनिर्भर क्षेत्र
प्रमुख संसाधनों वाले क्षेत्र हमेशा राज्य के आर्थिक स्थान में फिट होते हैं (उन लोगों के विपरीत जो प्रकृति ने संसाधनों से वंचित किया है)। आत्मनिर्भर क्रै और क्षेत्रों की प्रकृति प्रबंधन प्रणाली पूरी तरह से आबादी के लिए उद्यमों और उत्पादों के लिए कच्चे माल के न्यूनतम निर्यात और आयात के साथ उनके स्वायत्त जीवन की अनुमति देती है। प्राकृतिक संसाधनों के आर्थिक मूल्यांकन के कार्यों में विभिन्न उद्योगों के लिए उत्पादों के आयात की जरूरतों को ध्यान में रखते हुए अलग-अलग क्षेत्रों की आत्मनिर्भरता की गणना भी शामिल है (कुल मांग प्लस ब्याज) और इंट्रा के खिलाफ संसाधन स्रोतों के विकास से अधिक -क्षेत्रीय जरूरतें (माल का कुल उत्पादन और उसका एक प्रतिशत)। इन संकेतकों को सारांशित करते हुए, प्राकृतिक संसाधनों के अखिल रूसी आदान-प्रदान में किसी दिए गए अर्थव्यवस्था और किसी दिए गए क्षेत्र की भागीदारी की डिग्री की गणना की जा सकती है।
संसाधन आत्मनिर्भरता की डिग्री उन उद्यमों के आकार की विशेषता हो सकती है जिनका निर्यात या आयात से कोई लेना-देना नहीं है। इस प्रकार प्रत्येक क्षेत्र की संप्रभुता का आकलन करने के लिए पर्याप्त उच्च स्तर की निष्पक्षता के साथ अवसर का उपयोग किया जाता है औरइसकी क्षमता। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है यदि क्षेत्र के एकीकरण का स्तर अखिल रूसी आर्थिक स्थान में पर्याप्त नहीं है। उदाहरण के लिए, नोरिल्स्क औद्योगिक क्षेत्र में, आत्मनिर्भरता की डिग्री 85% तक पहुंच जाती है। आस्ट्राखान और सखालिन क्षेत्रों में भी यही सच है।
कोर्याक ऑटोनॉमस ऑक्रग, मरमंस्क, कैलिनिनग्राद, इरकुत्स्क, कामचटका क्षेत्रों में, कोमी में, तैमिर पर, प्रिमोर्स्की क्षेत्र में, यह आंकड़ा लगभग 80% है (यह उल्लेखनीय है कि इनमें से लगभग सभी क्षेत्र तटीय हैं). एकीकरण के दूसरे छोर पर काबर्डिनो-बलकारिया, कलमीकिया, रियाज़ान, ओरेल, लिपेत्स्क क्षेत्र, कुज़बास, मॉस्को, याकुतिया, यामालो-नेनेट्स ऑटोनॉमस ऑक्रग हैं। बाहरी आपूर्ति के बिना संसाधनों में उनकी आत्मनिर्भरता का स्तर माल के कुल द्रव्यमान का केवल 58% था। इन क्षेत्रों में से केवल यमल की रूस की बाहरी सीमाओं तक सीधी पहुंच है। सच है, इससे उसे काफी मदद मिलती है, क्योंकि प्रायद्वीप पर कोई समुद्री परिवहन नहीं है, कोई बंदरगाह नहीं हैं।
अगर हम चीन के प्राकृतिक और श्रम संसाधनों के आर्थिक आकलन पर विचार करें तो यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह हमारे उत्तरी क्षेत्रों से बहुत अलग होगा, क्योंकि भौगोलिक और जलवायु परिस्थितियाँ पूरी तरह से अलग हैं, हालाँकि यहाँ स्थान भी हैं परिवहन के लिए दुर्गम। तैमिर तक जाना बहुत आसान है - येनिसेस्क और दुडिंका हैं। इन सभी कारकों का आकलन भी प्राकृतिक संसाधनों के आर्थिक मूल्यांकन के कार्यों में शामिल है।
आधुनिक प्रकृति प्रबंधन और निवासियों की भलाई पर इसका प्रभाव
आर्थिक मूल्यांकनक्षेत्रीय संसाधन आवश्यक हैं क्योंकि वे सामाजिक उत्पादन में निर्णायक भूमिका निभाते हैं और देश के सार्वजनिक क्षेत्र का हिस्सा हैं। यह राष्ट्रीय धन के किफायती उपयोग के अनुसंधान और अभ्यास का सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र है। इसकी सामग्री में मूल्यांकन में विभिन्न घटक होते हैं, यह न केवल आर्थिक, बल्कि सामाजिक और पर्यावरणीय भी है।
इस तरह के अध्ययन की आवश्यकता स्पष्ट है, क्योंकि प्राकृतिक संसाधनों के एकीकृत और तर्कसंगत उपयोग की संभावित डिग्री की गणना के साथ-साथ सभी प्राकृतिक परिस्थितियों को ध्यान में रखा जाता है, साथ ही साथ संसाधन विकास और शोषण के प्रभाव को भी ध्यान में रखा जाता है। पर्यावरण की स्थिति।
इस प्रकार, एक व्यापक विश्लेषण के परिणाम आने वाली पीढ़ियों की भलाई को मौलिक रूप से प्रभावित करते हैं। यदि हम प्रकृति प्रबंधन के क्षेत्र में अपनी गतिविधियों का पर्याप्त रूप से मूल्यांकन नहीं करते हैं, तो वंशज पूरी तरह से नंगी, खाली भूमि के साथ जले हुए पेंट्री के साथ समाप्त हो सकते हैं।
गणना के तरीके घरेलू और विदेशी दोनों तरह के अनुभव को दर्शाते हैं। इसमें वैज्ञानिक अनुसंधान और व्यावहारिक कार्य के परिणाम शामिल हैं। राज्य की सामाजिक-आर्थिक नीति संसाधनों के उपयोग को नियंत्रित करती है ताकि समाज विकसित हो सके, व्यक्ति और प्रकृति के प्रति अपने दृष्टिकोण को समग्र रूप से बदल सके।
इस कार्य का महत्व बताएं
वर्तमान में, प्राकृतिक संसाधनों का आर्थिक मूल्यांकन किसी वस्तु के आर्थिक संचलन में शामिल होने की व्यवहार्यता को प्रतिबिंबित करना चाहिए, जैसे कि जमा, खाते की खोज और की डिग्री को ध्यान में रखते हुएसीमित और वसूली योग्य, उपयोग की संभावित शर्तें, लाइसेंस, कर, पर्यावरण और अन्य भुगतान, अनुचित विकास से संभावित नुकसान और बाहरी नकारात्मक कारकों के कारण क्षति।
मूल्यांकन का मुख्य उद्देश्य तर्कसंगत, एकीकृत, सुरक्षित उपयोग के विकसित मोड में संसाधन के मूल्य को उसके मूल्य के संदर्भ में सटीक रूप से निर्धारित करना है। यह आर्थिक गतिविधियों या प्राकृतिक संसाधनों की खोज और विकास से संबंधित कार्य के संचालन पर पर्यावरण योजना के सभी प्रतिबंधों को भी ध्यान में रखता है।
इस मामले में, कार्यों को हल किया जाता है जिसके लिए एक आर्थिक मूल्यांकन आवश्यक है। संसाधन विकास, उनकी खपत और दक्षता (वास्तविक, नियोजित, क्षमता) का संतुलन सिद्ध होता है। देश के बाकी धन के हिस्से के रूप में प्रत्येक प्राकृतिक संसाधन को ध्यान में रखना भी अनिवार्य है। हमें अर्थव्यवस्था के विकास के लिए एक पूर्वानुमान और एक योजना की आवश्यकता है। केवल इस तरह से राज्य की आर्थिक सुरक्षा के रणनीतिक मुद्दों को हल करना संभव है।
प्राकृतिक संसाधनों के आर्थिक आकलन के आधार पर भी देश की संपत्ति के कब्जे या उपयोग के हस्तांतरण के लिए तंत्र विकसित किए जा रहे हैं। इसके अलावा, इस क्षेत्र में आर्थिक प्रोत्साहन और कराधान की व्यवस्था स्थापित की जा रही है। पूरे राज्य और व्यक्तिगत क्षेत्रों और क्षेत्रों के सामाजिक और आर्थिक क्षेत्रों में रणनीतियों, मध्यम और दीर्घकालिक विकास योजनाओं की पुष्टि की जाती है। राष्ट्रीय स्तर के मुद्दों को हल करने में, प्राकृतिक संसाधनों के आर्थिक आकलन के संकेतक जनसंपर्क की प्रणाली में शामिल हैं।
प्राकृतिक संसाधनों के मूल्यांकन का सूक्ष्म आर्थिक स्तर
ऑपरेशन। उपयोग, मात्रा और तकनीकी कार्यों की इष्टतम शर्तों को चुनते समय एक आर्थिक मूल्यांकन आवश्यक है। प्राकृतिक संसाधनों के एक परिसर में निवेश की आर्थिक दक्षता, अपेक्षित नुकसान का निर्धारण करना आवश्यक है।
साथ ही, आर्थिक मूल्यांकन देश के सभी लोगों की संपत्ति के समग्र ढांचे और संतुलन में राष्ट्रीय धन को ध्यान में रखने में मदद करता है। इसके अलावा, इसकी मदद से, उपयोग के लिए उत्पाद शुल्क और भुगतान स्थापित किए जाते हैं, मुआवजे की राशि उन मामलों में निर्धारित की जाती है जहां एक प्राकृतिक संसाधन अपने इच्छित उद्देश्य को बदल देता है या समाप्त हो जाता है। आर्थिक मूल्यांकन के लिए बहुत सारे कार्य हैं। ये सभी कुछ प्राकृतिक वस्तुओं के उपयोग की तर्कसंगतता में वृद्धि से जुड़े हैं।
मूल्यांकन आज राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बड़ी संख्या में समस्याओं को हल करने में मदद करता है। सबसे पहले, राष्ट्रीय धन के लेखांकन के लिए एक तंत्र और उनके पुनरुत्पादन के लिए एक प्रणाली बनाई जा रही है। परिचालन उद्योगों में निवेश के सिद्धांत विकसित किए जा रहे हैं, भंडार विकसित करने के लिए नए प्रबंधन के तरीके पेश किए जा रहे हैं, संसाधन संरक्षण के मुद्दों को हल किया जा रहा है, क्षेत्रों का विकास सुनिश्चित किया जा रहा है जो समग्र संतुलन का उल्लंघन नहीं करता है, और भी बहुत कुछ। दूसरे, मदद सेआर्थिक मूल्यांकन विभिन्न प्रकार के नुकसानों को ध्यान में रखता है, जो अक्सर प्राकृतिक संसाधनों के दुरुपयोग से जुड़े होते हैं, और मौद्रिक संदर्भ में क्षेत्र की पारिस्थितिकी पर आर्थिक गतिविधि के प्रभाव के परिणामों का मूल्यांकन करते हैं।
तीन अवधारणाएं
यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि आर्थिक मूल्यांकन द्वारा केवल कुछ प्राकृतिक संसाधनों की स्थिति के बारे में लागत निष्कर्ष को समझना पूरी तरह से सही नहीं है। उपरोक्त सभी प्रकार के आकलन केवल निष्कर्ष की पूर्णता और अंतिमता के चरण हैं। यहां तीन परस्पर संबंधित अवधारणाओं को अलग करना आवश्यक है, जो ऐतिहासिक और पद्धतिगत रूप से अनुसंधान और अभ्यास की लंबी अवधि में विकसित हुई हैं। पहला महंगा है, दूसरा बाजार है, और तीसरा सामाजिक मूल्य है।
लागत अवधारणा का निर्धारण करते समय, निम्नलिखित क्रम में विधियों का उपयोग किया जाता है:
- लागत निर्धारित की जाती है: पूर्व-उत्पादन, प्रत्यक्ष उत्पादन और प्रजनन।
- लागत निर्धारित की जाती है: कम, समापन और ब्रेक-ईवन।
- विभिन्न लागतों का अनुमान है: परिवहन, आवास, आदि।
बाजार की अवधारणा का निर्धारण करते समय, निम्नलिखित संकेतकों का मूल्यांकन किया जाता है:
- किराया।
- निवेश।
- गतिविधियों से पर्यावरण लाभ और हानि।
सामाजिक मूल्य अवधारणा निम्नलिखित आकलनों को ध्यान में रखती है:
- इको-इकोनॉमिक।
- सामाजिक-आर्थिक।
- लेखा लागत।
औरसंसाधन मूल्यांकन के दृष्टिकोण की इन तीन अवधारणाओं के आधार पर ही कोई व्यक्ति किसी विशेष प्राकृतिक वस्तु के आर्थिक महत्व को निर्धारित लक्ष्यों और उद्देश्यों को ध्यान में रखते हुए सटीक रूप से निर्धारित कर सकता है।
