हम सभी जानते हैं कि पैनकेक एक स्वादिष्ट व्यंजन है। लेकिन हम इस बारे में बात नहीं करेंगे, या यों कहें, न केवल। संज्ञा को अन्य गुणवत्ता में हमारे विशेष ध्यान के क्षेत्र में मिला है। आज हम "पैनकेक" को एक अभिशाप मानेंगे, लेकिन यह पाक अर्थ को उजागर किए बिना भी नहीं चलेगा।
अर्थ
यदि आप व्याख्यात्मक शब्दकोश में देखें, तो वह कहेगा कि जिस संज्ञा पर हम विचार कर रहे हैं उसका निम्नलिखित अर्थ है: "एक कड़ाही में बेक किया हुआ एक पतला खट्टा आटा केक।" पारखी लोगों के लिए प्रश्न, पेनकेक्स (यह हमारे अध्ययन का हिस्सा है) जैसी स्वादिष्ट डिश एक शब्द में क्यों बदल गई- "खरपतवार" जिसका अर्थ परिभाषित करना मुश्किल है?
जबकि विशेषज्ञ सोचते हैं, हम कहेंगे: हर चीज के लिए वाक्यांशविज्ञान को दोष देना है। ऐसी अभिव्यक्ति है "अरे जला दिया।" इसके दो मुख्य अर्थ हैं:
- वे किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में कहते हैं जो काम करना नहीं जानता, काम के लिए अनुपयुक्त है।
- भावनाओं की अभिव्यक्ति।
हम उसे लगभग "लानत" अंतःक्षेपण देते हैं। यह कैसा था?
वाक्यांशीय इकाई को एक शब्द में कम करना
बोली जाने वाली भाषा अर्थव्यवस्था के लिए प्रयास करती है। वह चाहता हैअर्थों की अधिकतम संख्या को अक्षरों की न्यूनतम संख्या में पैक करें। इसलिए अशोभनीय शब्द या उनके प्रतिस्थापन - प्रेयोक्ति ऐसी मांग में हैं। बेशक, एक सुसंस्कृत पाठक कहेगा कि यह न केवल अर्थव्यवस्था की बात है, बल्कि समृद्ध शब्दावली और खराब शिक्षा की कमी भी है। ऐसा हो सकता है, लेकिन अब हम यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि "अरे" किस तरह का अभिशाप है, यही हमारा मुख्य विषय है।
हर बार "अरे यह गर्म है" कहना बहुत लंबा है, यह कुछ हद तक असहज भी है। और जब विशेषण हटा दिया जाता है, तो लोग उच्चारण करते हैं और नोटिस भी नहीं करते हैं। वैसे, यह परजीवी शब्दों के बीच का अंतर है। उत्तरार्द्ध भाषण में इतनी गहराई से प्रवेश करते हैं कि वे पूरी तरह से महसूस करना बंद कर देते हैं।
भाषण में "सजावटी तत्वों" के कार्य
"पैनकेक" इतना बहुमुखी क्यों है? इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, आइए विचार करें कि एक "इन्सर्ट एलिमेंट" कौन से कार्य कर सकता है।
- भावनाओं की अभिव्यक्ति: खुशी, निराशा, उदासी, दर्द, प्रसन्नता, झुंझलाहट।
- एक वाक्य में शब्दों का समूह।
- स्मृति बूस्टर। शब्दों के बाद: "अरे, उसका नाम क्या है?", व्यक्ति नाम याद रखने की कोशिश करता है। और जब विषय की बात आती है, तो स्थिति समान होती है। सिर्फ सवाल बदलते हैं। उदाहरण के लिए: "अरे, मैंने नोटबुक / पेन / चाबियों को कहाँ छुआ?"।
- आइए रुकें और सोचें।
- अवचेतन रूप से वार्ताकार का ध्यान रखता है।
पता चला है कि परजीवी शब्द इतने बेकार नहीं होते जितना लोग समझते हैं। एक अवधारणा से सीखने के लिए बहुत कुछ है अगर आप सिर्फ खुद को सोचने की परेशानी देते हैं।
सूचीसबसे लोकप्रिय शब्द जो भाषण को विकृत करते हैं
जब से हमने इस तरह के ज्वलंत विषय पर बात करना शुरू किया है, क्यों न पाठक को "मौखिक कचरा" की कमोबेश विस्तारित सूची प्रदान की जाए। हां, इसमें सब कुछ शामिल नहीं होगा, केवल लोकप्रिय वाले। सभी ने, नहीं, नहीं, लेकिन खुद को ऐसी भूलों की अनुमति दी। तो:
- जैसे;
- यहाँ;
- माध्य;
- संक्षेप में;
- सामान्य रूप से;
- ठीक है, हाँ;
- मूल रूप से;
- उस तरह;
- सरल;
- स्पष्ट।
बस काफी है। शायद पाठक स्वयं इस अद्भुत सूची को जारी रखने में सक्षम हैं। लेकिन वापस हमारे मुख्य विषय पर।
"लानत" शब्द कब सक्रिय प्रयोग में आया?
यह पिछली सदी के 80 या 90 के दशक में हुआ था। इससे पहले, एक असंतुष्ट महिला को निरूपित करने वाले एक अश्लील शब्द को अन्य व्यंजन परिभाषाओं से बदल दिया गया था - "देखो", "भाई"। इस बात का यकीन आप उस समय के चोरों के गानों को देख कर लगा सकते हैं। हालांकि कुछ स्रोतों का दावा है कि "लानत" एक अभिशाप है जो पहले से ही 60 के दशक में उत्पन्न हुआ था। 20 वीं सदी। दो परिकल्पनाएं हैं, इसलिए पाठक अपनी पसंद के किसी एक को चुनने के लिए स्वतंत्र है।
वैसे, कुछ लोग समझते हैं कि शोध की वस्तु अभी भी एक ऐसे शब्द का विकल्प है जो सभ्य समाज में उपयोग नहीं किया जाता है, इसलिए वे अपने आप को उनके सामने व्यक्त नहीं करने के लिए कहते हैं। इस कहानी को बहुत कम लोग जानते हैं, लेकिन रूसी के शिक्षकों और शिक्षकों को मूर्ख नहीं बनाया जा सकता है। उनके साथ, भाषण के प्रवाह का पालन करना बेहतर है, अन्यथा आप चट्टानों में भाग सकते हैं।
आप अपने भाषण को "पेनकेक्स" के रूप में "विग्नेट्स" से "सजाने" क्यों नहीं चाहिए?
ऐसा प्रतीत होता है कि एक व्यक्ति अपरंपरागत अर्थों में एक आटे के उत्पाद को एक हस्तक्षेप के रूप में उपयोग करता है? दुर्भाग्य से, उनके भाषण में इस तरह की असावधानी उनके पास जाती है। भाषाई "संदूषण" क्या दर्शाता है? यहां कुछ विकल्प दिए गए हैं:
- अशिक्षित।
- अज्ञान।
- खराब शब्दावली।
- विचारों का भ्रम।
- रूसी साहित्यिक भाषा से अपरिचित।
- घबराहट।
- अनिश्चितता।
- डर।
इसके अलावा, संबोधित करने वाले के लिए, बातचीत यातना में बदल जाती है। बेशक, न केवल "पैनकेक" शब्द का अर्थ यहां दोष देना है, बल्कि सामान्य तौर पर वे सभी तत्व हैं जो भाषण को विकृत करते हैं। और यदि, उदाहरण के लिए, वह घबराया हुआ है, यह एक बात है, और यदि "मातम" का उपयोग निरक्षरता का सूचक है, तो इसे तत्काल समाप्त किया जाना चाहिए। एक व्यक्ति को इतना व्यवस्थित किया जाता है कि वह बिना प्रोत्साहन के खुद पर काम नहीं करेगा। इसलिए, यह संभव है कि पहली बड़ी गड़बड़ी से पहले उनके भाषण में खाली सामग्री मौजूद हो।
क्या मुझे पेनकेक्स खाना बंद कर देना चाहिए?
हाँ! निर्णायक और निश्चित रूप से। पिछले सभी आख्यान इस बात पर जोर देते हैं कि पाठक इसे तुरंत करें! लेकिन क्या कारण हैं, क्या "लानत" एक शपथ शब्द है? कड़ाई से बोलते हुए, नहीं। यहां तक कि अगर एक विश्वविद्यालय में एक परीक्षा में एक पुरुष या महिला कहते हैं: "अरे, मुझे परिभाषा याद नहीं है," तो उन्हें एस्कॉर्ट के साथ नहीं निकाला जा सकता है। कॉमरेड कोर्ट उन्हें धमकी भी नहीं देता है। लेकिन यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि कौन सा शब्द "पैनकेक" प्रतिस्थापित करता है। अगर आप इसके बारे में अधिक बार सोचते हैं, तो शायद कसम खाने की इच्छा अपने आप गायब हो जाएगी।
बेशक, अभी भी ऐसे पेशे हैं जहां शपथ ग्रहण लगभग पेशेवर कठबोली है। एम.एन. का भाषण याद किया जा सकता है। ज़ादोर्नोव, जिन्होंने वैज्ञानिकों के अध्ययन के बारे में बात की कि रूसियों ने युद्ध क्यों जीता। यह पता चला कि उन्होंने लड़ाकू टीमों पर कम से कम शब्द खर्च किए। पाठक शायद अनुमान लगाता है कि कैसे।
बाकी, जिन्हें दोस्त की इतनी जरूरत नहीं है, उन्हें याद रखना चाहिए कि पैनकेक एक गंदा शब्द है, और इसके बारे में भूल जाना बेहतर है।
