अगर आप सेलेब्रिटी हैं तो पपराजी आपके अनचाहे साथी जरूर बनेंगे। ये स्वतंत्र पत्रकार हैं जो स्क्रीन स्टार, राजनीति, खेल और जीवन के अन्य क्षेत्रों के शॉट्स बेचकर पैसा कमाते हैं, जिनके चरित्र जनता के लिए बहुत रुचि रखते हैं।
नैतिकता भूल गए
शब्द "पपराज़ी" का अर्थ हमेशा नकारात्मक शब्दार्थ से रंगा होता है, क्योंकि जिस तरह से अथक फोटोग्राफर उपयोग करते हैं वह चतुर और अनैतिक है। फोटोग्राफिक लेंस के साथ किसी प्रसिद्ध व्यक्ति के निजी जीवन के रसदार विवरण को छीनने के लिए वे घंटों तक घात लगाकर बैठ सकते हैं। बेशक, ऐसी तस्वीरें खुद पात्रों की जानकारी और सहमति के बिना ली जाती हैं।
शब्द की उत्पत्ति
यह शब्द कहाँ से आया है, जिसकी ध्वनि ही पेशे के अर्थ की ओर इशारा करती है? 1960 में, प्रसिद्ध इतालवी फिल्म निर्देशक फेडेरिको फेलिनी ने ला डोल्से वीटा नामक एक फिल्म बनाई, जिसके नायकों में से एक पपराज़ो नामक एक सर्वव्यापी संवाददाता-फोटोग्राफर था। डायरेक्टर ने इस कैरेक्टर को वो सारे फीचर्स दिए हैं जोएक धूर्त और परेशान करने वाला पत्रकार सनसनी की तलाश में है। यह शब्द एक मच्छर के सिसिली नाम से ध्वन्यात्मक समानता रखता है। फेलिनी के अनुसार, एक पपराज़ो (बहुवचन - पपराज़ी) एक कष्टप्रद भिनभिनाने वाले कीट की तरह है जो झपट्टा मारता है, आप पर मँडराता है, और फिर डंक मारता है। गुरु ने पपराज़ी को भी खींचा, जिसकी उपस्थिति एक अप्रिय घुमावदार आकृति से मिलती-जुलती है, जिससे वह बेईमानी और अशिष्टता की सांस लेता है।
फेलिनी की फिल्म ने फोटोग्राफर पपराजो को एक घरेलू नाम बना दिया। शब्द ने एक बहुवचन रूप प्राप्त कर लिया और "तले हुए" तथ्यों और अस्पष्ट प्रकरणों का पीछा करते हुए एक पत्रकार का प्रतीक बन गया। पहली बार, अमेरिकी पत्रिका टाइम ने इस अर्थ में शब्दावली का इस्तेमाल किया, और यह शब्द तुरंत अन्य मुद्रित प्रकाशनों के पन्नों में फैल गया।
अखबार और पत्रिकाएँ छपीं जो पपराज़ी सामग्री पर निर्भर थीं। ये सितारों के जीवन की निंदनीय कहानियों पर केंद्रित प्रकाशन थे। कुछ समय बाद, वे एक समान प्रकार के टीवी शो से जुड़ गए।
पत्रकार और पापराज़ी में क्या अंतर है
अक्सर, पैपराज़ी के फोटो लेंस की तुलना बंदूक के थूथन से की जाती है, जिससे सनसनीखेज फोटोग्राफर मशहूर हस्तियों पर "शूट" करते हैं, उनकी निंदा या समझौता करते हैं, जिससे उनका जीवन विकृत हो जाता है। एक पत्रकार और एक पापराज़ी के बीच का अंतर इतना अधिक है कि ये शब्द किसी भी तरह से पर्यायवाची नहीं हैं। सत्य और कानून की जीत के लिए पहला व्यक्ति एक ईमानदार वस्तुपरक जांच करता है। इसका उस प्राणी से कोई लेना-देना नहीं है जो कैमरे की नज़र में "अटक" गया और अंदर छिप गयाझाड़ियों, एक प्रसिद्ध व्यक्ति के अंतरंग जीवन के विवरण को पकड़ने के लिए जो जनता के लिए अभिप्रेत नहीं है, और फिर इस पर एक ठोस जैकपॉट तोड़ दें।
कानून के बारे में क्या?
एक तरफ जहां कानून व्यक्ति के निजता के अधिकार की रक्षा करता है, वहीं दूसरी तरफ प्रेस की आजादी भी है। कई पापराज़ी जो चाहते हैं उसे पाने के लिए बहुत अधिक प्रयास करते हैं, वे अन्य लोगों का प्रतिरूपण कर सकते हैं, धोखा दे सकते हैं, निजी क्षेत्रों में सेंध लगा सकते हैं, दस्तावेज़ और दिखावे बना सकते हैं। उनका मुख्य तर्क यह है कि जनता स्वयं अपने पूरे जीवन को दृष्टि में रखने के पक्ष में चुनाव करती है, कि आखिरकार, यह पैसा कमाने का एक तरीका है और लोकप्रियता के लिए एक शर्त है। उनकी राय में, शो बिजनेस स्टार्स और पापराज़ी के बीच का रिश्ता एक आपसी अनकहा समझौता है कि वे एक दूसरे को खिलाते हैं।
वास्तव में, हस्तियां हस्तियां नहीं होतीं यदि उनके चेहरे और उनके निजी जीवन का विवरण प्रेस में नहीं दिखाया जाता, लेकिन उन्हें भी अन्य सभी लोगों की तरह प्रतिरक्षा का अधिकार है।
पपराज़ी के लिए कौन दोषी है?
मांग से आपूर्ति होती है। जब तक लोग रुचि के साथ पीले प्रेस के माध्यम से पत्ते ले रहे हैं, तब तक संवाददाता भी "स्ट्रॉबेरी" फेंक रहे होंगे। बहुत कम लोग घृणा में एक अखबार फेंकते हैं जिसमें एक असफल प्लास्टिक सर्जरी के बाद एक स्टार की सनसनीखेज तस्वीर चमकती है, फिर एक सम्मानित व्यक्ति के प्यार की खुशियों का एक अस्पष्ट फ्रेम। हम में से अधिकांश लोग रुचि लेंगे और नैतिक रूप से भद्दे तस्वीरों को देखेंगे। लोग उत्सुक हैं। और इस मामले में पपराज़ी कौन हैं, व्यापारी नहीं तोएक गर्म वस्तु?
