आर्थिक विकास के मुख्य मॉडल

2024 लेखक: Henry Conors | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-02-12 07:30

यदि अभ्यास में रुचि के प्रत्येक बिंदु का परीक्षण किया जाता है, तो यह विज्ञान के विकास को काफी धीमा कर देगा और हमें कम कुशल बना देगा। ऐसे परिदृश्य को रोकने के लिए, सिमुलेशन का आविष्कार किया गया था। यह विभिन्न रोजमर्रा की स्थितियों को प्रभावित कर सकता है, निर्माण और कई अन्य क्षेत्रों पर विचार कर सकता है। अर्थव्यवस्था सहित।

परिचय

आर्थिक विकास मॉडल आपको किसी देश या यहां तक कि एक क्षेत्र और पूरी दुनिया के संपूर्ण आर्थिक क्षेत्र के विकास और भविष्य की संभावनाओं का आकलन करने की अनुमति देते हैं। आधुनिक विज्ञान तीन मुख्य समूहों को अलग करता है:

1. केनेसियन मॉडल। वे मांग की प्रमुख भूमिका पर आधारित हैं, जिससे व्यापक आर्थिक संतुलन सुनिश्चित होना चाहिए। यहां, निवेश एक निर्णायक तत्व की भूमिका निभाते हैं, जो एक गुणक के माध्यम से लाभ में वृद्धि करता है। सभी विविधताओं में सबसे सरल प्रतिनिधि डोमर मॉडल (एकल-कारक और एकल-उत्पाद) है। लेकिन यह आपको केवल निवेश और एक उत्पाद को ध्यान में रखने की अनुमति देता है। इस मॉडल के अनुसार, एक संतुलन विकास दर हैवास्तविक आय, जो उत्पादन क्षमता के कारण की जाती है। साथ ही, यह बचत दर और पूंजी की सीमांत उत्पादकता के मूल्य के सीधे आनुपातिक है। यह निवेश और आय की समान वृद्धि दर सुनिश्चित करता है। एक अन्य उदाहरण हैरोड विकास मॉडल है। इसके अनुसार, विकास दर आय वृद्धि और पूंजी निवेश के अनुपात का एक फलन है।
2. नियोक्लासिकल मॉडल। वे उत्पादन के कारकों के संदर्भ में आर्थिक विकास को देखते हैं। यहां मूल आधार यह है कि उनमें से प्रत्येक बनाए जा रहे उत्पाद का एक निश्चित अनुपात प्रदान करता है। यानी आर्थिक विकास, उनके दृष्टिकोण से, केवल श्रम, पूंजी, भूमि और उद्यमिता का कुल परिणाम है।
3. ऐतिहासिक और सामाजिक मॉडल। अतीत के संदर्भ में विकास का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है। यह अक्सर कुछ सामाजिक-मनोवैज्ञानिक कारकों पर निर्भरता की उपस्थिति मानता है। सभी विविधताओं में सबसे प्रसिद्ध आर. सोलो का आर्थिक विकास मॉडल है।

आधुनिक आर्थिक सिद्धांत में मुख्य रुझान केनेसियन और नियोक्लासिक्स के विकास हैं। आइए उन्हें और अधिक विस्तार से देखें और फिर अलग-अलग मॉडल देखें।

कीनेसियनवाद

इसकी केंद्रीय समस्या राष्ट्रीय आय के स्तर और गतिशीलता के साथ-साथ उपभोग और बचत के लिए इसके वितरण को प्रभावित करने वाले कारक हैं। कीन्स ने इसी पर ध्यान केंद्रित किया। राष्ट्रीय आय की मात्रा और गतिशीलता को जोड़ते हुए, वहउनका मानना था कि उपभोग और संचय में बदलाव ही सभी समस्याओं को हल करने और पूर्ण रोजगार प्राप्त करने की कुंजी है। इसलिए, अब जितना अधिक निवेश होगा, उतनी ही कम खपत होगी। और यह भविष्य में इसकी वृद्धि के लिए आवश्यक शर्तें बनाता है। लेकिन किसी को बचत और खपत के बीच एक उचित संतुलन तलाशना चाहिए और चरम सीमा तक नहीं जाना चाहिए। यद्यपि यह आर्थिक विकास के लिए कुछ विरोधाभास पैदा करता है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह उत्पादन में सुधार के लिए स्थितियां प्रदान करता है और, एक प्राकृतिक परिणाम के रूप में, राष्ट्रीय उत्पाद को गुणा करता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि बचत निवेश से अधिक है, तो यह इंगित करता है कि देश के संभावित आर्थिक विकास को पूरी तरह से महसूस नहीं किया गया है। इसलिए, सुनहरे माध्य की तलाश करना आवश्यक है। आखिर दूसरा पक्ष भी अवांछनीय है। इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि निवेश बचत से अधिक है, तो इससे अर्थव्यवस्था का ताप बढ़ जाता है। नतीजतन, कीमतों में मुद्रास्फीति की वृद्धि बढ़ जाती है, साथ ही विदेशों में उधार की संख्या भी बढ़ जाती है। आर्थिक विकास के कीनेसियन मॉडल निवेश और बचत के बीच एक सामान्य संबंध स्थापित करना संभव बनाते हैं। साथ ही, राष्ट्रीय आय की वृद्धि दर संचय की दर और उपयोग किए गए धन की प्रभावशीलता पर निर्भर करती है।

नव-कीनेसियनवाद

शुरुआती विकास में एक महत्वपूर्ण कमी थी - लंबे समय में कल के निवेश और आज की बचत के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है। आखिरकार, कई कारणों से, जो कुछ भी स्थगित नहीं होता है, वह एक निवेश बन जाता है। प्रत्येक पैरामीटर का स्तर और गतिकी एक बड़े. पर निर्भर करता हैकारकों की संख्या। और यहां आर्थिक विकास के नव-कीनेसियन मॉडल बचाव में आए। इस दृष्टिकोण का सार क्या है? जैसा कि आप जानते हैं, बचत मुख्य रूप से आय के कारण बनती है (जितनी अधिक होती है, उतनी ही अधिक होती है)। जबकि निवेश बड़ी संख्या में विभिन्न चरों पर निर्भर करता है: यह बाजार की स्थिति, ब्याज दरों का स्तर, कराधान की राशि और निवेश पर अपेक्षित प्रतिफल है। एक उदाहरण हैरोड मॉडल है। यह विभिन्न परिदृश्यों की गणना करने के लिए गारंटीकृत, प्राकृतिक और वास्तविक विकास दर के मूल्यों का उपयोग करता है। अंतिम प्रारंभिक है, और फिर, गणितीय जोड़तोड़ करके, आवश्यक गणना प्राप्त की जाती है। उसी समय, अंतिम परिणाम संचित बचत की मात्रा और पूंजी तीव्रता अनुपात से प्रभावित होता है। सकारात्मक परिस्थितियों में, उत्पादन की वृद्धि बढ़ी हुई जनसंख्या को प्रदान करने की अनुमति देती है।

विशिष्ट नव-कीनेसियनवाद

जितनी अधिक बचत होगी, निवेश उतना ही अधिक होगा और आर्थिक विकास की दर उतनी ही अधिक होगी। साथ ही, पूंजी तीव्रता अनुपात और आर्थिक क्षेत्र की विकास दर के बीच एक संबंध है। विशेष रूप से रुचि हैरोड द्वारा शुरू की गई एक नई अवधारणा है, अर्थात् गारंटीकृत विकास दर। इसलिए, यदि यह वास्तविक के अनुरूप है, तो कोई अर्थव्यवस्था के स्थिर निरंतर विकास का निरीक्षण कर सकता है। लेकिन इस तरह के सकारात्मक संतुलन की स्थापना एक अत्यंत दुर्लभ स्थिति है। व्यवहार में, वास्तविक दर गारंटीकृत दर से कम या अधिक होती है। यह स्थिति, संक्षेप में, निवेश की गतिशीलता में कमी या वृद्धि को प्रभावित करती है। के अलावाऐसा करने के लिए, उनके मॉडल के अनुसार, बचत और निवेश की समानता का पालन करना आवश्यक है। यदि पूर्व के अधिक हैं, तो यह अप्रयुक्त उपकरणों की उपस्थिति, अतिरिक्त स्टॉक और बेरोजगारों में वृद्धि को इंगित करता है। निवेश की महत्वपूर्ण मांग से अर्थव्यवस्था में गर्मी बढ़ जाती है। सामान्य तौर पर, यह समझा जाना चाहिए कि नव-कीनेसियनवाद केवल एक अधिक उन्नत अवधारणा है, जो समाज के आर्थिक जीवन में मजबूत राज्य हस्तक्षेप प्रदान करता है।

नियोक्लासिकल मूवमेंट

यहाँ, आधार के रूप में, संतुलन का विचार है। यह एक इष्टतम बाजार प्रणाली के निर्माण पर आधारित है, जिसे एक पूर्ण स्व-नियामक तंत्र के रूप में माना जाता है। इस मामले में, न केवल एक विषय के लिए, बल्कि पूरी अर्थव्यवस्था के लिए सभी उत्पादन कारकों का सर्वोत्तम संभव तरीके से उपयोग करना संभव है। लेकिन वास्तव में, यह संतुलन अप्राप्य है (कम से कम लंबे समय तक नहीं)। लेकिन आर्थिक विकास का नवशास्त्रीय मॉडल हमें ऐसे विचलन का स्थान और कारण खोजने की अनुमति देता है। साथ ही, कई दिलचस्प पदों को सामने रखा गया था। इस प्रकार, "विकास के बिना आर्थिक विकास" की तथाकथित अवधारणा पश्चिमी देशों में काफी व्यापक है। इसका सार क्या है? यह कोई रहस्य नहीं है कि, वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के आधार पर, प्रति व्यक्ति उत्पादन का उच्च स्तर वहां हासिल किया गया था। साथ ही, जनसंख्या वृद्धि दर काफी गिर रही है, स्थिर हो रही है या नकारात्मक भी हो रही है। इस अवधारणा के समर्थकों का एक अन्य कथन जीवमंडल और सीमित ईंधन और कच्चे माल के संसाधनों का मौजूदा उल्लंघन है। और इसका मतलब है कि यह आवश्यक हैविकसित करें, लेकिन यह ध्यान में रखते हुए कि संसाधन आधार सीमित है। और खरोंच से अरबों टन तेल नहीं दिखेगा। और अब कुछ दिलचस्प घटनाक्रमों पर नजर डालते हैं।

हैरोड-डोमर मॉडल

पूर्ण रोजगार शर्तों के तहत गतिशील संतुलन की गणना करता है। इस मॉडल के अनुसार, पूर्ण रोजगार बनाए रखने के लिए, ऐसी स्थिति प्राप्त करना आवश्यक है जिसमें आर्थिक विकास के अनुपात में कुल मांग में वृद्धि हो। इसकी कई शर्तें हैं:

1. पूंजी की तीव्रता।
2. निवेश अंतराल शून्य है।
3. उत्पाद उत्पादन एक संसाधन पर निर्भर करता है - पूंजी।
4. श्रम विस्तार और उत्पादकता वृद्धि की दर स्थिर और बहिर्जात है।
5. अतिरिक्त पूंजी जीडीपी में आय को उत्पादकता कारक से गुणा करने के परिणाम के बराबर जोड़ती है।

बहु-कारक आर्थिक विकास मॉडल

कोब-डगलस प्रोडक्शन फंक्शन के रूप में भी जाना जाता है। यह पता लगाने के लिए बनाया गया था कि आर्थिक विकास सुनिश्चित करने के लिए किन स्रोतों का उपयोग किया जा सकता है। इस मामले में, दो कारकों को सबसे महत्वपूर्ण माना जाता है: श्रम संसाधन और पूंजी। लेकिन उत्पादन संबंधों में सुधार के लिए धन्यवाद, जैसे कि प्राकृतिक संसाधन, शिक्षा की गुणवत्ता और कवरेज में वृद्धि, विज्ञान की उपलब्धियों आदि पर भी प्रकाश डाला गया। यह कितना महत्वपूर्ण है? उदाहरण के लिए, अमेरिकी अर्थशास्त्री ई. डेनिसन का मानना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में आर्थिक विकास मुख्य रूप से वैज्ञानिक और तकनीकी के कारण हुआ थाप्रगति।

सोलो ग्रोथ मॉडल

हैरोड और डोमर द्वारा प्रस्तावित विधियों में कई महत्वपूर्ण कमियां हैं। आश्चर्य नहीं कि उन्हें बहुत आलोचना का सामना करना पड़ा। उनमें से सबसे सफल रॉबर्ट सोलो थे। उन्होंने जो मॉडल बनाया वह कॉब-डगलस प्रोडक्शन फंक्शन पर आधारित है। लेकिन थोड़े से अंतर के साथ: आर्थिक विकास में एक कारक के रूप में बहिर्जात तटस्थ तकनीकी प्रगति को ध्यान में रखा जाता है। और श्रम और पूंजी के बराबर। हालांकि यह खामियों के बिना नहीं है। सबसे पहले, यह वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की बहिर्जात प्रकृति और बचत दर को संदर्भित करता है।

लेकिन पहले चीज़ें पहले। आय निवेश और उपभोग पर खर्च की जाती है। इसका मतलब है कि एक पहचान स्थापित करना या श्रम की प्रति इकाई विशिष्ट को निरंतर दक्षता के साथ व्यक्त करना संभव है। वहीं, निवेश और बचत का अनुपात है। एक विकल्प के रूप में, श्रम की इकाई का उपयोग बाद के स्थान पर भी किया जा सकता है। अनुपात का मूल्य बचत दर है। यह दृष्टिकोण क्या संभव बनाता है? अर्थव्यवस्था की स्थिति पर डेटा! इस प्रकार, यदि निवेश आवश्यक स्तर से कम है, जो जनसंख्या वृद्धि, पूंजी मूल्यह्रास और तकनीकी प्रगति के परिणाम को ध्यान में रखता है, तो यह इंगित करता है कि श्रम का पूंजी-श्रम अनुपात निरंतर दक्षता के साथ गिर रहा है। स्थिति इसके विपरीत हो सकती है। इस मामले में, संतुलन स्थापित स्थिरता की स्थिति के आधार पर निर्धारित किया जाता है।

संचय का सुनहरा नियम

आर सोलो द्वारा बनाया गया देश का आर्थिक विकास मॉडल, आपको इष्टतम खोजने की अनुमति देता हैबचत दर स्तर। इस मामले में, भविष्य की क्षमता के साथ उच्चतम खपत हासिल की जाती है। यदि हम इसे सामान्य भाषा के ढांचे में तैयार करते हैं, तो बचत दर पूंजी-श्रम अनुपात के संबंध में विशिष्ट उत्पादन की लोच के संकेतक के अनुरूप होनी चाहिए। यदि अर्थव्यवस्था सुनहरे नियम के स्तर तक नहीं पहुँचती है, तो प्रारंभिक अवस्था में खपत में उल्लेखनीय गिरावट संभव है। लेकिन भविष्य में, संभवतः, विकास की प्रतीक्षा है। बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि वर्तमान या भविष्य की खपत के लिए क्या प्राथमिकताएं मौजूद हैं। यह आम नागरिकों और कानूनी संस्थाओं और विशेष रूप से राज्य दोनों पर लागू होता है। कैसे?

उदाहरण के लिए, एक नागरिक के पास मुफ्त नकद है। वह आर्थिक विकास मॉडल, विकास कारकों और अन्य अस्पष्ट वाक्यांशों के बारे में कुछ नहीं जानता। लेकिन नागरिक ने अपनी पेंशन के बारे में सोचा और गैर-राज्य पेंशन फंड का सदस्य बनने का फैसला किया। और वह अपने वेतन का एक हिस्सा एक व्यक्तिगत खाते में देता है। वह इसके बारे में नहीं जानता है, लेकिन, वास्तव में, वह फंड को उस संरचना में स्थानांतरित करता है जो उन्हें निवेश करता है। यानी वित्त सिर्फ बचत के रूप में नहीं जाता है। वे एक निवेश हैं जो एक निश्चित कानूनी इकाई को एक मध्यस्थ के माध्यम से प्राप्त होगा।

प्रदर्शन मॉडल

गणित की मदद से सबसे अच्छा विकल्प है। लेकिन इस मामले में, जानकारी को समझना उन लोगों के लिए समस्याग्रस्त हो सकता है जो विशेषज्ञ नहीं हैं। उदाहरण के लिए, कोई भी अच्छा मॉडल लें, जिसकी सही गणना और सही हो। लेकिन क्या होगा अगर यह कई चादरें हैंगणितीय सूत्र? आखिरकार, प्रबंधकों के पास, एक नियम के रूप में, अर्थमिति, रैखिक प्रोग्रामिंग और अन्य जटिल विज्ञानों का अध्ययन करने का समय नहीं है। इसलिए, एक ग्राफिकल मॉडल में आर्थिक विकास को प्रदर्शित करना संभव है। हालांकि इसके लिए अतिरिक्त काम की आवश्यकता है, यह आपको डेटा को समझने योग्य रूप में बदलने की अनुमति देता है। एक उदाहरण के रूप में, हम "निवेश - कुल आय" संबंध पर निर्मित मॉडल का हवाला दे सकते हैं। इस मामले में क्या प्रदर्शित किया जाना चाहिए? और तथ्य यह है कि निवेश का स्तर जितना अधिक होगा, कुल आय और उत्पादन की मात्रा उतनी ही अधिक होगी। उत्पादन कारकों के वक्र के चित्रमय मॉडल में आर्थिक विकास आपको यह प्रदर्शित करने की अनुमति देता है कि विकास की प्रवृत्ति को क्या और कैसे प्रभावित कर सकता है। और प्रबंधन इस डेटा का उपयोग कैसे करता है यह उसकी चिंता है। हालांकि विचार करने के लिए कई चीजें हैं। यानी एक शेड्यूल काफी नहीं है। उदाहरण के लिए, आपको गुणक और त्वरक दोनों का प्रभाव प्रदर्शित करना चाहिए। आखिरकार, अंत में यह निष्कर्ष निकालना संभव होगा कि आपूर्ति की आर्थिक वृद्धि मांग से अधिक होगी। और यह अर्थव्यवस्था को गर्म करने का एक सीधा रास्ता है। बेशक, यह पूरी तरह से नकारात्मक प्रक्रिया नहीं है, क्योंकि सभी वाणिज्यिक संरचनाएं जो प्रतिस्पर्धी नहीं हो सकती हैं, उन्हें समाप्त कर दिया जाता है। लेकिन इसके साथ कुछ सामाजिक उथल-पुथल, भविष्य के बारे में अनिश्चितता और कई अन्य समस्याएं भी हैं।

निष्कर्ष

लेख ने आर्थिक विकास के मुख्य मॉडलों के साथ-साथ उन समूहों की जांच की जिनमें वे संयुक्त हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विषय केवल इस जानकारी तक सीमित नहीं है। प्रथमसबसे पहले, इस तथ्य को ध्यान में रखना आवश्यक है कि कोई भी माना मॉडल 100% सटीकता के साथ पूर्वानुमान लगाने की अनुमति नहीं देता है। आखिरकार, केवल धोखेबाज ही ऐसे विश्वास के साथ बोल सकते हैं जो आर्थिक विकास को "जानते" हैं। हालांकि, विकास मॉडल वर्तमान में उपलब्ध आंकड़ों के आधार पर विकास परिदृश्य को मॉडल बनाना संभव बनाते हैं। इस तथ्य के कारण कि वे कई कारकों को ध्यान में नहीं रख सकते हैं, एक त्रुटि संकेतक पेश किया जाता है, और वर्णित विकल्प के लागू होने की संभावना की भी गणना की जाती है। इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता है कि एक निश्चित मॉडल किसी अन्य की तुलना में अधिक बेहतर है।